La liberté d’expression de nouveau attaquée

En apprenant l’arrestation et la garde-à-vue de 5 heures de mon amie Claudine Dupont-Tingaud pour avoir simplement chahuté le préfet du Finistère à l’occasion du 11 novembre, j’ai été surpris. Lorsque j’ai appris que son seul crime avait été de porter en évidence la une de Valeurs actuelles face aux autorités quimpéroises, j’ai été peiné.

Cette une affirme, sur fond de croix de Ploërmel, une évidence : « Chassez le Christianisme et vous aurez l’Islam ». Encore une fois, la liberté d’expression a été meurtrie, ici par le préfet du Finistère qui a ordonné à maintes reprises le retrait de la dite une arborée par Claudine Dupont-Tingaud. A la suite de quoi, la police a procédé à son interpellation.

Il n’est donc plus possible de proclamer ses idées dans ce pays. Le délit d’opinion existe bel et bien. Tout ce qui dénonce l’illusion du vivre-ensemble, et le travail de sape d’un laïcisme sectaire, semble désormais conduire aux geôles de la République. En tant qu’élu patriote et militant politique, cela ne peut que me révolter, et j’adresse à Claudine Dupont-Tingaud, sœur de combat, tous mes vœux de rétablissement après cette « mise aux fers » et ma plus sincère admiration pour son ardeur de résistante.

Fabienne Haloui soutient Sonia Nour

Quelle mouche a bien pu piquer Fabienne Haloui, notre si sympathique conseillère municipale communiste, pour prendre publiquement fait et cause pour Sonia Nour ? Cette dernière, collaboratrice du maire PCF de La Courneuve, a commis un tweet particulièrement odieux et grossier au lendemain de l’attentat de la gare de Marseille Saint-Charles le 1er octobre :

« Quand un martyr égorge une femme et poignarde une autre là ça fait du bruit. Terrorisme, du sang, civilisation Bla Bla Bla… Par contre que le terrorisme patriarcal nous tue tous les deux jours on l’entend moins votre grande gueule. »

Pour rappel, le djihadiste Ahmed Hanachi a sauvagement assassiné à coups de couteau et au nom d’Allah, d’après les témoins, deux jeunes cousines d’une vingtaine d’années. Malgré cela, l’ancienne militante de l’UNEF Sonia Nour a considéré que l’assassin était « un martyr », mais « dans le sens psychanalytique du terme », tentera-t-elle de justifier au risque de l’absurde… Logiquement le maire PCF Gilles Poux l’a suspendue au motif que « ces propos qui minimisent et banalisent des actes de terrorisme d’une sauvagerie inouïe ne méritent que la condamnation ».

Mal avisé, le maire a perdu devant le tribunal administratif et doit réintégrer sa collaboratrice en attendant que la procédure disciplinaire aboutisse, et lui verser 1 000 euros d’indemnité. Une décision de justice qui ne change rien au fond de l’affaire, mais qui réjouit fortement Fabienne Haloui, laquelle l’a immédiatement partagé sur sa page Facebook.

Il est vrai que l’idéologie communiste dont nous commémorons le triste centenaire de la prise de pouvoir en Russie n’est pas la meilleure formation pour appréhender la valeur de la vie humaine. Le terrorisme islamiste rivalise encore de loin avec le sanguinaire bilan des communistes qui avoisine les 100 millions de morts. Révélatrice d’une gauche déboussolée qui n’y retrouve plus son marxisme au milieu des conflits religieux, ethniques et sociaux, Fabienne Haloui nous fait de la peine. Militante sans doute sincère et naïve de la cause universaliste, la voilà complice de propos communautaristes, insultants et vulgaires. Comment les légitime-t-elle car Sonia Nour se justifie, mal, mais ne s’excuse pas ? Il semble que Fabienne Haloui soit l’un des nombreux souffles qui sonnent l’hallali de la vieille extrême-gauche qui finira soit dans la collaboration comme en 1940, soit dans le long cortège de l’Histoire des « idiots utiles », selon le mot de Lénine. Heureusement quelques communistes orangeois, que nous avons toujours plaisir à croiser car ils sont fidèles à leurs engagements de jeunesse mais restent de bon sens, ne sont pas tombés dans le piège du négationnisme de la réalité.

Jacques Bompard défend les paysans face à Christian Mounier

M. Jacques Bompard, maire d’Orange, souhaite réagir aux propos de M. Mounier, vice-président du Conseil départemental de Vaucluse en charge des questions agricoles.
En effet, M. Jacques Bompard a découvert avec étonnement, dans Vaucluse Matin, le souhait de M. Christian Mounier d’écrire à tous les propriétaires agricoles afin de les forcer à louer leurs terres. Selon le vice-président du Conseil départemental, deux raisons inciteraient à agir en ce sens. D’abord, lutter contre la friche agricole. Deuxièmement, répondre aux injonctions du Préfet qui est en droit de demander aux propriétaires de louer leurs terres afin d’éviter les friches supposées.
D’abord, il se trouve que le problème de la friche agricole n’est pas que la conséquence du refus des propriétaires de louer leurs terres. D’une part, elle résulte de la spéculation foncière en secteur péri-urbain, qui conduit inévitablement à un morcellement des exploitations et à une impossibilité à terme d’opérer une exploitation viable et rentable de ces parcelles. D’autre part, ces friches sont aussi la conséquence d’un abandon des terres à cause d’une non-reprise d’activité par la descendance des exploitants. Et puis, la location de ces terres n’avantage en rien les agriculteurs étant donné que les productions agricoles sont sous-payées car elles ne sont pas rétribuées à leur juste prix, notamment par rapport aux exigences de chaque instant qu’elles réclament. De plus, il faut savoir que les prix des locations sont encadrés par arrêté préfectoral, en fonction des rendements et de la qualité des parcelles, et donc que la location n’est en rien un moyen de rentabilité à long terme. Enfin, la location d’une terre est un vrai risque de spoliation pour le propriétaire, étant donné que dans un bail agricole, le droit de renouvellement est de fait infini, et que l’exploitant ne peut même pas reprendre son bien lorsqu’il souhaite le vendre. Je comprends donc la réticence des propriétaires à répondre à l’appel du Conseil départemental puisque il n’y a rien qui puisse les favoriser dans une telle démarche.
Enfin, l’attitude de M. le vice-président du Conseil départemental est assez étonnante pour être soulignée, car M. Mounier est normalement le tenant d’un pouvoir décentralisé, et finalement il s’en remet à l’autorité centralisée, en devançant les attentes préfectorales. Or le rôle d’un élu local n’est-il pas de se préoccuper avant tout du sort de ses concitoyens, plutôt que de s’associer à la promotion d’une loi parisienne qui méconnaît la réalité du terrain et oppresse le monde agricole ?
Pour conclure, la solution ne serait-elle pas de changer l’ensemble des règles qui rend l’entretien de la terre non rentable, afin qu’elle puisse le redevenir de manière totalement naturelle ? Mais imaginer seulement en revenir à la normalité et au bon sens est totalement opposé au règne du prêt à penser qui domine la France.

Jacques Bompard réagit à la condamnation d’Abdelkader Merah

Le procès d’Abdelkader Merah devant la cour d’assises spéciale de Paris s’est achevé jeudi 2 novembre avec le verdict des juges. Après 5 semaines d’audience douloureuse pour les familles des victimes, la cour a condamné en première instance l’aîné de la fratrie Merah à une peine de 20 ans de réclusion criminelle pour association de malfaiteurs terroriste dans les assassinats commis par son frère Mohamed. Il n’a cependant pas été condamné pour complicité. Le parquet général a fait appel de ce verdict.
Jacques Bompard, ancien député Ligue du Sud et maire d’Orange, réagit :
https://youtu.be/xATMexsrWFQ

Réaction de Jacques Bompard aux attaques de Marine Le Pen

En visite dans notre département à Carpentras dimanche 8 octobre, la présidente du Front national (FN) a pris la parole pour de nouveau s’en prendre à notre mouvement La Ligue du Sud, et à moi-même. C’est une triste habitude que nous ne pouvons que regretter, surtout à l’heure où Marine Le Pen elle-même en appelle aux alliances politiques. Désespérée de pouvoir un jour participer à un groupe parlementaire à l’Assemblée nationale, où nous sommes toujours présents en la personne de la députée Marie-France Lorho, la toute nouvelle représentante de la 11ème circonscription du Pas-de-Calais ne semble pas avoir profité de l’été pour mûrir sa stratégie ou même se garder d’insulter l’avenir.

Nous-mêmes favorables à des ententes ponctuelles ou durables, mais sans esprit de parti, sous la double bannière du bon sens et de l’union des droites, nous regrettons encore une fois le dédain de Marine Le Pen. Nous ne réclamons rien. Nous n’avons pas nous-mêmes demandé une quelconque alliance. Nous sommes juste encore une fois ébaubis par une attitude hostile et paradoxale qui ne peut que nuire à la bonne marche de la chose publique. Quelques militants éclairés du Front national du Vaucluse se sont approchés de nous pour d’éventuels accords lors des échéances électorales passées. Nous connaissions d’ores et déjà la réponse de Paris à cette proposition, toujours la même… Réponse que Marine Le Pen a confirmé de vive voix le 8 octobre. Continuer la lecture

Réponse aux Républicains d’Orange

J’apprends ce jour par voie de presse que le conseiller municipal d’opposition  » Républicains » avait déposé un « recours » contre l’élection de Marie-France LORHO et moi auprès du Conseil Constitutionnel .

Sur la forme, je me permets d’informer monsieur Laroyenne que les délais de contestation de l’élection tant en ce qui concerne celle du maire que celle du député sont dépassés. S’il m’avait demandé conseil, j’aurais pu lui faire économiser des frais d’avocats. Je me permets également de l’informer que le rôle et le poids du suppléant sont désormais tout simplement calqués sur les autres scrutins électoraux. Ainsi, de l’élection sénatoriale à l’élection municipale, lorsqu’un élu démissionne il est remplacé par le suivant de liste.

Il ne m’est à ce titre jamais venu à l’esprit de saisir le tribunal administratif au prétexte que Monsieur Laroyenne n’était là que grâce à la démission de Monsieur Maton-Weisman. Ne me sentant pas légitime de contester un nouveau venu en politique, il m’est difficile de comprendre une opposition à la légitimité ou la notoriété de Marie-France LORHO, élue à mes côtés au service de notre peuple depuis de très nombreuses années. Continuer la lecture

Expulsions : j’avais alerté dans mes 50 fiches sur l’immigration

Le Figaro titre ce matin sur la volonté française de faciliter les expulsions de clandestins. Si l’opinion publique s’est habituée à ne pas trop croire les envolées politiques sur le sujet, toute mesure facilitant l’application réelle de la loi permettant de renvoyer hors de notre pays les étrangers illégalement installés sur notre sol est une bonne nouvelle.

Alors que la crise migratoire frappe l’Europe et la France avec une indéniable vigueur, l’Etat accomplit la performance de présenter une baisse des chiffres de reconduite à la frontière. Il fallait être socialiste pour l’inventer ! L’entourage du ministère de l’intérieur admet même au Figaro : « A Paris, porte de la Chapelle, 75% des migrants qui se présentent sont des déboutés du droit d’asile, venus principalement d’Allemagne ».

Reste à savoir comment l’Etat compte employer les moyens adéquats pour que cet objectif soit réaliste. Gérard Collomb laisse songeur en affirmant qu’il ne veut qu’amender les accords de Dublin dont nos fiches montrent les effets délétères.

La France ne peut pas accueillir ces personnes. Les Français ne veulent pas recevoir des migrants. Au gouvernement d’appliquer une lutte à minima contre le Grand Remplacement.

 

Communiqué de presse de Jacques Bompard en réponse aux propos du député MORENAS

jacquers_bompard_afpJe prends connaissance ce jour de la prose du député MORENAS (3ème circonscription de Vaucluse). Après son absence lors du débat organisé par les entrepreneurs de Vaucluse et sa médiocrité au cours du débat des parlementaires sur les ondes de France Bleu Vaucluse, j’aurais pensé que la honte ou, à tout le moins, la gêne aurait pu le rendre humble.

Il m’est difficile de m’excuser auprès dudit parlementaire (donc législateur) ou de certains constitutionnalistes de savoir mieux lire la loi qu’eux. Il est bien évident que les socialistes n’ont pas modifié la Loi pour me faire plaisir. Bien évidemment, si Madame Marie-France LORHO et moi-même étions dans l’illégalité, le Gouvernement et l’Assemblée Nationale n’auraient pas manqué de nous sanctionner en conséquence.

Enfin, à l’inverse de cet illustre inconnu, le député LORHO est élue au service des Vauclusiens depuis 16 ans. Que pense donc ce monsieur de sa propre légitimité,  lui qui doit son élection à la désunion des droites et son mandat de député à la cooptation de Madame POIRSON au Gouvernement ?

Que ce jeune homme examine d’abord sa légitimité, qu’il apprenne l’humilité et qu’il use de son temps de parlementaire pour donner des leçons de morale à son gouvernement qui réduit les APL aux familles, augmente les charges, détruit notre Armée, organise l’immigration et l’islamisation massive de notre Pays et laisse s’y installer l’insécurité et y perpétrer des attentats.

Que les Vauclusiens soient sûrs que, à l’inverse de cet obscur monsieur, le député LORHO luttera contre la destruction de notre pays la France.

Réaction de Jacques Bompard et Marie-France LORHO suite à son entrée à l’Assemblée Nationale

Communiqué de Jacques Bompard:

7779859825_bompardJe tiens à féliciter ma suppléante, Marie-France LORHO qui, depuis hier, est député de la 4ème circonscription de Vaucluse.

On sait mon opposition à la loi contre le cumul des mandats. Bien logiquement, cette disposition va aggraver plus encore la rupture entre les élus nationaux et le peuple. Afin de palier, autant que faire se peut, à cette carence, il était important pour moi d’avoir comme suppléante une élue enracinée, expérimentée et de valeur. Marie-France possède toute ces qualités. Je sais qu’elle aura à cœur de continuer à défendre les idées de bon sens : défense de notre identité, opposition à la subversion migratoire et à l’islamisme, opposition à la fiscalité etc…

Face à la déliquescence de notre pays, je sais qu’elle continuera de promouvoir l’union des droites, seule alternative crédible et durable à l’hégémonie insensée et illégitime des gauches.

Pour ma part, et bien que j’ai aimé me battre pour mon peuple au sein de l’hémicycle, je vais continuer d’œuvrer pour Orange, le Vaucluse et bien évidemment, la France afin qu’infuse la « méthode Bompard ». Seul l’enracinement et l’union de travail des femmes et des hommes de bonne volonté pourront permettre le redressement de notre civilisation.

Bien évidemment, je resterai aux côtés de Marie-France pour l’aider autant qu’elle le souhaitera.

Plus que jamais, le combat pour notre civilisation continue.

Jacques Bompard

Maire d’Orange

Communiqué de Marie-France LORHO:

CaptureMesdames et messieurs,

Depuis hier, je suis député de la 4ème circonscription de Vaucluse. Cette fonction m’honore mais surtout m’oblige.

Elle m’oblige car notre Pays et notre Continent sont malades. Notre civilisation est usée par la pression migratoire et par les attentats islamistes. Son indépendance alimentaire disparait du fait d’une concurrence mondiale déloyale qui tue nos paysans et notre agriculture. Ses forces économiques quittent notre pays à cause d’une pression fiscale trop forte. Les déserts médicaux et l’émergence d’une médecine à deux vitesses apparaissent, rejetons d’une grave carence dans la création et la formation des professionnels de santé. Face à cela, il n’est proposé comme alternative aux français que la vacuité et les intérêts partisans des partis politiques institutionnels.

J’aurai donc à cœur, en tant que député, de rappeler aux français qui désespèrent que rien n’est perdu. Notre pays est certes en déclin mais il peut être redressé.

Fille d’un Général de la Légion Étrangère, sorti des rangs et résistant, mon père m’a précisément expliqué que l’invasion, le non-respect de nos traditions, de notre identité, de nos valeurs, de nos familles, de nos aïeux et de nos descendants n’est ni tolérable ni irréversible.

Aux côtés de Jacques Bompard j’ai appris qu’une collectivité pourtant mourante, comme l’était Orange en 1995, pouvait être redressée : ses finances assainies, sa sécurité retrouvée et son identité défendue. Il en est de même pour notre Nation.

En tant qu’élue locale enfin, j’ai vu et vois encore, l’appauvrissement de notre peuple et le désintérêt total des élites politiques à son égard. Face à la rupture croissante entre les politiques et notre peuple, je continuerai d’être une élue strictement au service du bien commun et de son peuple. Que tous soient assurés que ma porte leur est grande ouverte.

Avec mes salutations dévouées,

Marie France LORHO

Député de Vaucluse

19369351_10213396927747641_1567029164_o-2

circulaire composition de l'Assemblée